CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 214 / 2015

Dosar nr. 128 / 2015

 

AVIZ

referitor la propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.69 a educației fizice și sportului din 9 mai 2000

 

Analizând propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.69 a educației fizice și sportului din 9 mai 2000, transmisă de Secretarul General al Senatului cu adresa nr.B683 din 10.02.2015,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil propunerea legislativă, cu următoarele observații și propuneri :

1. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr.69/2000, cu modificările și completările ulterioare. Potrivit Expunerii de motive, se dorește ca  persoanele cu dizabilități care obțin medalii și/sau rezultate la competiții echivalente Jocurilor Olimpice, Campionatelor Mondiale și a Campionatelor Europene să fie recompensate la același nivel cu sportivii care participă la aceste competiții clasice, fără discriminare.

Prin conținutul său normativ, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, iar în aplicarea prevederilor art.75 alin.(1) din Constituția României, republicată, prima cameră sesizată este Senatul.

2. Întrucât propunerea legislativă are implicații asupra bugetului de stat, este obligatorie solicitarea unei informări din partea Guvernului, în conformitate cu dispozițiile art.111 alin.(1) teza a doua din Constituție.

Ținând cont de art.15 alin.(1) din Legea nr.500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, propunerea legislativă trebuie să prevadă sursele de acoperire a micșorării veniturilor bugetare.

Totodată, trebuie respectate atât prevederile art.7 din Legea responsabilității fiscale nr.69/2010, cât și prevederile art.33 din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează obligativitatea efectuării studiului de impact.

3. Întrucât prin proiect se aduc nu doar modificări, ci și completări Legii educației fizice și sportului nr.69/2000, este necesară reformularea titlului, astfel:

„Lege

pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr.69/2000”.

4. La partea introductivă a articolului unic, propunem ca textul să debuteze cu sintagma „Legea educației fizice și sportului nr.69/2000 ....”, iar în final, expresia  „se modific㔠să fie înlocuită cu sintagma „se modifică și se completează”.

5. La pct.1 se are în vedere introducerea unui nou capitol, Capitolul V, format dintr-un singur articol, marcat ca „art.17”. Precizăm însă că, potrivit normelor de tehnică legislativă, nu  este recomandată alcătuirea capitolelor doar dintr-un singur articol.

Totodată,  semnalăm că în actul normativ de bază există deja un art.17, astfel că, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, noul articol trebuie marcat ca „Art.161”.

Cu privire la textul propus pentru alin.(5) al noului articol, semnalăm că acesta face referire la Comitetul Național Paralimpic, fără ca în actul normativ de bază să se regăsească vreo normă referitoare la existența acestei entități, la natura ei juridică, la scopul și sursele de finanțare ori la raportul acesteia cu Comitetul Olimpic Român. Pentru o reglementare  completă, apreciem că aceste aspecte ar trebui să se regăsească într-un articol distinct în cadrul noului capitol, marcat ca art.162.

Totodată, din considerente de redactare, din finalul alin.(5) trebuie eliminată expresia  „din prezenta lege”.

Față de cele de mai sus, propunem reformularea părții dispozitive a pct.1, astfel:

„1. După articolul 16 se introduce un nou capitol, Capitolul V „Sportul pentru persoanele cu handicap”, alcătuit din articolele 161 și 162, cu următorul cuprins:”.

6. Pentru evitarea existenței unor texte similare în cuprinsul actului normativ de bază, intervenția legislativă de la pct.2 ar trebui să prevadă modificarea art.18 alin.(1) lit.e), și nu introducerea unei noi litere. Propunem, de aceea, următoarea redactare:

„2. La articolul 18 alineatul (1), litera e) se modifică și va avea următorul cuprins:

„e) conlucrează cu Comitetul Olimpic Român și Comitetul Național Paralimpic în finanțarea și derularea programelor privind pregătirea și participarea sportivilor români la Jocurile Olimpice și Jocurile Paralimpice, precum și pentru promovarea valențelor educative ale olimpismului” ”.

7. Întrucât pct.3 - 7 aduc modificări aceluiași articol, respectiv art.64, pentru suplețea actului normativ, propunem comasarea acestora într-un singur punct.

Totodată, precizăm că alin.(11) a fost deja introdus prin Legea nr.472/2004, astfel că intervenția corectă este modificarea acestui alineat și nu introducerea lui. Propunem următoarea redactare pentru partea dispozitivă a pct.3.

„3. Alineatele (1), (11), (5) și (6) ale articolului 64 se modifică și vor avea următorul cuprins:

„(1) ....”

Se va reda textul propus la actualul pct.3.

„(11) ...”

Se va reda textul propus la actualul pct.4, cu precizarea că în cuprinsul acestuia, sintagma „sau în programul Jocurilor Paralimpice” să fie înlocuită cu expresia  „sau al Jocurilor Paralimplice”.

„(5) ...”

Se va reda în întregime aceste alineat, începând cu partea introductivă și apoi textele propuse la actualele pct.5 și 6.

„(6) ...”.

Se va reda textul propus la actualul pct.7.

Pe cale de consecință, actualele pct.8 și 9 se vor renumerota în mod corespunzător.

8. La actualul pct.8 devenit pct.4, propunem reformularea părții dispozitive, astfel:

„4. Alineatul (3) al articolului 65 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

9. La actualul pct.9, devenit pct.5, semnalăm că, art.77 a fost abrogat prin Ordonanța Guvernului nr.7/2001 privind impozitul pe venit, aceasta la rândul ei fiind abrogată prin art.298 din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, cu modificările și completările ulterioare, astfel că modificarea acestui articol nu este posibilă.

Din analiza textului rezultă că inițiatorii doresc scutirea de la plata impozitelor asupra veniturilor realizate din premii, prime și indemnizații a sportivilor, antrenorilor, tehnicienilor și a altor specialiști. Semnalăm însă, că respectivele facilități fiscale sunt nule de drept în raport cu dispozițiile art.1 alin.(3) din Legea nr.571/2003 - Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora:

„(3) În materie fiscală, dispozițiile prezentului cod prevalează asupra oricăror altor prevederi din alte acte normative, în caz de conflict între acestea aplicându-se Codul fiscal”.

Totodată, menționăm că prin art.42 lit.t) din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, cu modificările și completările ulterioare, premiile, primele și indemnizațiile de această natură nu sunt venituri impozabile.

Față de cele de mai sus, pentru promovarea soluției propuse de inițiatori, este necesară completarea expresă a art.42 lit.t) din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, cu modificările și completările ulterioare, în sensul inserării în text și a veniturilor de această natură obținute de participanții la jocurile paralimpice.

Menționăm că, în situația de mai sus, devin incidente dispozițiile art.4 din Legea nr.571/2003 Codul Fiscal, cu modificările și completările ulterioare, în conformitate cu care este necesară inserarea unui text care să reglementeze data intrării în vigoare a normei modificatoare propuse mai sus.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.